收视率或可造假,但台风“山竹”不相信眼泪
2018-09-18 11:36:15
  • 0
  • 0
  • 0

​​最近收视率造假的事情火了。各种平台这都是个热门话题。

国家广播电视总局也出面强调“就收视率问题展开调查,一经查实严肃处理”,事态可谓严重。

导演郭靖宇作为圈内人发了一篇《起来,与操纵收视率的黑势力决一死战》的长文,号称向内部黑势力的宣战。他举了个例子,《娘道》卖给电视台才130万一集,买收视率数据要90万一集,还不保第一、第二。

光线传媒总裁王长田的亲身经历,他说2015年初,因为不愿意参与收视率造假,光线愤而退出电视节目市场,当时多档节目在央视等播出,停播所有节目之痛苦记忆犹新。

事情已经非常清楚,造假的毒瘤到了被打破的时候了。收视率绝对不可能再长久作为单一电视台节目好坏的评价标准了。相信不久就有被查处并被罚的案例,同时更好的评价机制也会应运而生。当然,我们还会想到同样的历史,还将在未来发生。但是,事情会一点点变好,我们吃瓜群众,会感受不断改善的社会状态。

疮疤都是从内部突破

事情都不复杂,也不新鲜。收视率造假这事由来已久,这跟视频网站流量造假,各种早期网站刷流量,微信公众号、微博刷粉丝等是一样的。简单的道理就是传统销售产业里面“托”,复杂点就是每诞生一个媒介渠道,就有匹配这种媒介影响力的辅助产业链诞生。产业链的每一个环节,都被绑架其中,都是既得利益者,本质上却都是受害者。

当产业链某个环节出现问题,原有的利益平衡就会被打破。为什么一定舆论都从产业内部突破?很多行业黑幕,受害的人或者被封口,或者屈于某种威胁,或者已经享受了某种实惠。

三鹿当初的曝光,是因为一个不肯罢休的孩子出了问题,三鹿成了众矢之的。其实2003年的阜阳娃娃事件,还有很多省份发生的问题事件,都被产业链利益消化了。

滴滴顺风车的事,以前也有不少,没有顺风车的时候,58同城、赶集等生活服务类的网站都有拼车的业务,事情也出了不少,所以顺风车的事,并不仅仅是业务的问题,还有很多社会治理本身的问题。当然,滴滴某些方面不负责任的行为不能推卸责任,希望程维和柳青同学的整改,能够用技术解决一部分安全问题。毕竟,顺风车还是不错的服务。

舆论八步曲

针对现今匆匆而过,几乎每天更新的热点怎么看?他们为什么火?为什么一下子成了舆论的焦点?我们可以总结个“舆论八步曲”。

1、黑产业链的某个环节出了问题,其实是利益链平衡被打破;

2、微博或者微信曝光;

3、各种媒体和自媒体一拥而上;

4、ZF机构发声;

5、专家鼓掌;

6、专家被骂;

7、私下的各种博弈;

8、下一个热点出现。

这就是所谓的“炒热八步曲”,大家可以想想最近的疫苗事件、各种P2P网贷爆雷、滴滴顺风车事件、刘强东的事……,基本上都可以印证。当然,今年厉害如崔永元和冯大导演,过一段时间就能再掀一波风浪,推进一下娱乐圈的烂人烂事优化。

当然,反过来看,这个舆论热点的套路也可以作为企业和产品营销的手段,有了好的产品和服务,也能够照这个路子,不断的制造话题和热点,有兴趣的可以一起探讨。

我们改革开放40年,创造了举世瞩目的成绩,也积累的一些问题。希望这些问题,能够尽快的披露出来,尽快的解决和优化,让我们的生活更加安全便利,我们获得感和幸福感真正从内心体现。但是,希望问题的暴露,不要以血腥、残酷和让我们欲哭无泪的事件展现。否则,当我们不断的遇到台风、暴雨等自然灾害,和非典、禽流感等社会灾害的时候,我们可能再无力面对。​​​​

 
最新文章
相关阅读